F-35가 F-22보다 스텔스성능이 좋은 공식 근거
컨텐츠 정보
- 173 조회
- 1 댓글
- 0 추천
-
목록
본문
가지고 왔다.
F-35가 F-22보다 스텔스 성능 좋다는 록히드 마틴의 공식 근거
이거 이외에도 록히드마틴 간담회에서 직접 문의했었는데,
F-22나 F-35나 둘다 저희가 만들었는데, F-22를 만들때보다 F-35를 만들때 기술력이 더 좋아졌고, F-22는 종이로 그린걸 F-35는 컴퓨터로 그리는데 더 떨어진다는게 말이 됩니까? 라는 소리까지 듣고 옴
F-35가 전방위 스텔스라는 미공군 공식 근거
F-35 기동성 근거
아까 갔다는 간담회에서 EM 차트까지 찍어왔다.
관련자료
-
이전
-
다음
댓글 1
난정치몰라요님의 댓글
- 난정치몰라요
- 작성일
다른건 모르겠는데 F22가 F35에게 진다는건 억지입니다
애초에 F22나 F35나 스텔스 기술은 거의 비슷합니다 차이라고해봐야 거의 미비하고
스텔스 탐지센서도 F22랑 F35가 목적이 다르기때문에 둘다 장단점이있어서 판단하기힘들지만
결국 두센서모두 F22나 F35모두 탐지하기란 불가능에 가깝습니다.
하지만 F35가 F22와 비교할수없는게 F35에는 TVC가 달려있지않고 엔진자체도 단발과 쌍발이고 무장량도 비교가안됩니다.
이건 전투기 조금만 하는 사람도 다아는 기본상식이죠 ㅎㅎ;
뭐 둘다 탐지가안되는 시점에서 도그파이트로 들어서는순간 F35그냥 부가티앞에 페라리수준이됩니다.
페라리도 대단하지만 부가티앞에서는 애기죠
에초에 F35는 비용절감과 다른나라에 팔기위해 만든거죠 ^^
근데 F35에들어가는 탐지센서는 못파는게 함정
애초에 F22나 F35나 스텔스 기술은 거의 비슷합니다 차이라고해봐야 거의 미비하고
스텔스 탐지센서도 F22랑 F35가 목적이 다르기때문에 둘다 장단점이있어서 판단하기힘들지만
결국 두센서모두 F22나 F35모두 탐지하기란 불가능에 가깝습니다.
하지만 F35가 F22와 비교할수없는게 F35에는 TVC가 달려있지않고 엔진자체도 단발과 쌍발이고 무장량도 비교가안됩니다.
이건 전투기 조금만 하는 사람도 다아는 기본상식이죠 ㅎㅎ;
뭐 둘다 탐지가안되는 시점에서 도그파이트로 들어서는순간 F35그냥 부가티앞에 페라리수준이됩니다.
페라리도 대단하지만 부가티앞에서는 애기죠
에초에 F35는 비용절감과 다른나라에 팔기위해 만든거죠 ^^
근데 F35에들어가는 탐지센서는 못파는게 함정