61% 39%
V S
보수 진보
 

메뉴
   

61% 39%
V S
보수 진보

유머/이슈

LG TV가 망해버린 이유 

컨텐츠 정보

본문


2025년 4월~6월

LG전자 TV부문 적자만 무려 2천억

1년 적자도 아닌

3달 적자가 이정도


TV 종류는

OLED 발광소자를 이용한 TV와

옛 기술인 LCD 액정 TV가 있음


OLED는 수천만개의 각각의 소자가

일일이 빛을 내는 구조



LCD는 우리가 그동안 사용해왔던

일반액정 TV로써

TV에 내장된 백라이트가 한방에 빛을

쏴주는 구조


OLED가 더 선명하고 진일보된

신기술이지만 치명적 단점이

가격이 너무 비싸다는 것



LG는 OLED TV에 올인했고


삼성은 가격이 비싼 OLED TV가 아닌

기존 LCD를 좀 더 개량. 발전시키로 함


LG와 삼성은

완전히 다른 길을 간 셈인데

LG는 결국 잘못된 길을 감



사실 과거에도 LG 반도체와 삼성 반도체가

경쟁할때도 LG는 잘못된 선택을 하면서

결국 큰 적자를 보고

반도체 사업을 접은 전력이 잇었;;



무튼 각설하고

LG는 OLED 에 집중했고


삼성은

기존 LCD 액정 TV를

개량. 발전시키며

화질을 계속 개선시켜 나갔는데


삼성은 LCD TV를 QLED 퀀텀닷 이라는

이름으로 홍보했음

(이름은 그럴싸~ 사실은 LCD 액정)

최근 TV 수요는

큰 사이즈가 대세인데


OLED TV의 치명적 약점이

사이즈가 커지면 커질수록


가격이 몇 배로

기하급수적으로 뛴다는 것






LG 전자의 고스펙 고가격

전략은 시장 흐름을 제대로 읽지 못한

패착으로 드러남


결정적으로

LG의 OLED TV랑

삼성 LCD TV랑


둘이 한 장소에서 놓고보면

확실히 화질은 LG가 나았지만


가격의 차이만큼 엄청난 화질 차이도

아니었을 뿐더러


삼성 TV와 LG TV를 동시에

같은 영상을 보면서 세세하게 비교할 일은 별로 없다는 것



소비자들은

가격은 훨씬 싼데 화질은 별 차이없네?


결국 가성비 좋고 화면이 더 큰

삼성을 산다는 것




TV는 올림픽. 월드컵을 앞두고

많이 팔리는데


이미 2020년 코로나때

TV가 이미 엄청 팔렸음


문제는 LG가 파리 올림픽을 앞두고

TV를 어마 어마하게 찍어냈는데


TV 교체주기는 보통 10년이라

살 사람들은

이미 코로나때 다 샀기 때문에


파리 올림픽이 한다고해서

TV를 구매하지 않았고


LG가 미친듯이 생산해놓은

TV는 모두 악성 재고로 남아버림



더 큰 문제는

OLED TV가

LCD 보다 훨씬 비싸기 때문에


LG가 삼성보다

훨씬 더 큰 손실을 떠안음


결국 수요 예측도 실패











백색가전 분야가

기술력이랄게 없는 산업이다 보니


중국 가전업체의 거센 추격에 시달리고 있고


LG전자는 결국 원가절감을 위해

중국가전 업체와

협력하기로 함


문제는 기술 유출 우려가 크다는 건데

업계 관계자 사이에서는

그냥 독약 마시는 격이라는 반응














요약

1. OLED TV 고스펙 고가격 전략 실패, 요즘은 가성비의 큰 TV를 선호

2. 파리 올림픽 TV수요 예측 완전 실패

3. 중국 가전업체의 거센 추격으로 시장점유율 하락


관련자료



댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
전체 275,192 / 1 페이지
RSS
번호
제목