여성전용 도서관 내용 진실의 진실? 정리함

https://www.dogdrip.net/436015218

https://www.dogdrip.net/436044730

 

왜 갑자기 논란이 됏는지 모르겠는데 간단하게 정리하자면 

 

 

 

 

 

처음에 할머님은 특별히

 

여성도서관을 세워야한다고 말씀 안하셨음 

 

교육보다 더 값진 재산은 없기에 어린이( 학생들) 를 위한 교육을 목적으로 기부하셨음 

 

 

근데 이때 여학생용으로 지어달라고 했던 기사가 오보로 나옴 

 

할머니 피셜 그 기사는 잘못된 기사이고 여학생만 하는게 아니라 학생들을 위한 것이라 하심 

 

근데 이게  회의를 했다보니 여러 안이 나왔거나 할머님에게 여성도서관을 제안을 했나봄

 

 

부지가 협소하니까 여성 사회참여가 부족한 상황이니

  이 방향으로  해달라는걸 '동의' 한거임 

 

원래 목적은 앞서 말했듯이 학생들을 위한 거 였음

 

근데 현실에 부딫혀서

 회의에서 제안 받은 걸 동의하신 것 이 당시에는 여성의 교육은 열악했다고 하니까 

 

처음엔  여성전용이 아니라 하셨던 것 역시 알아야함   

 

 

건립식에서 할머님이 말씀 하신 것은 ' 시민을 위해서 '

 

또한 

 우리가 동의했다는 말을 우리가 바란 염원이다 우리가 바란 목적이다 이러지않음

 

이의 제기하지 않는다 이건 아니지만 의견을 같이 한다 승인한다 이거니까 

 

https://www.donga.com/news/Society/article/all/20210715/107973362/2

https://www.joongang.co.kr/article/24106128#home

https://www.segye.com/newsView/20210712512117

 

이런 상황인데 작년에 논란이 났을 때는 할머님이 동의 하신걸 

 

할머니가 바란거다 이게 설립 목적이다 등의 왜곡과 더 나아가서 여성의 안전이라느니 이상한 뇌피셜 살 붙이는 형태였음 

 

근데 내가 동의했다는 말을

 

근거로 내가 바란거라고 하고 이게 원래 목적이라고 다른 사람이 싸울 때 무기로 쓰면  당황할거임 

 

난 이거보고 내가 동의할 때 매우 신중하게 사족붙여야겠다고 생각들더라 어떤 경우든 

 

 

그러니 작년에 업로드 됐던 MBC 충북 유튜브  영상에  이런 댓글들이  달렸던 것

 

결론적으론 

 

난 남녀 구분 없이 이용가능하게 됐다는 이 작년 소식이

 

 어린사람들을 (학생들을) , 시민들을 위한  할머님의 말씀대로 지켜진 것이라고 생각이 듬