스냅 8gen4에서 가장 인상적인 성능

 

쉽게 말해 웹브라우징 성능

 

싱글코어, 캐시 성능에 크게 의존하는 태스크 특성상 전작 8gen3에 비해 거의 두배를 뽑아줌.. ㄷㄷ

 

사실 이게 “실성능”을 가장 잘 대변하는 벤치 아닐까 싶기도 하고.

 

긱벤치 멀티코어 10000점 이런거보다 저 결과가 너무 인상적이네




여기서부터는 전체 분석 자료

- 긱벤치 6 CPU 벤치마크 싱글코어 점수, 멀티코어 점수


스냅드래곤 8 Elite (레퍼런스 기기): 3242, 10521

A18 Pro (아이폰 16 프로 맥스): 3509, 9376

디멘시티 9400 (오포 Find X8 Pro): 3010, 9317

A17 Pro (아이폰 15 프로): 2999, 7864

스냅드래곤 8 Gen 3 (샤오미 Mi 14): 2213, 7454

인포그래픽에 나왔듯 싱글코어 점수와 멀티코어 점수 모두 40% 넘게 상승하였습니다

이제 싱글코어 점수는 1세대 이전 플래그십 아이폰 15 프로와 최신 플래그십 아이폰 16 프로 사이, 멀티코어 점수는 아이폰 최신 플래그십 AP를 추월했습니다.

지난 10년 간의 동세대 아이폰용 애플 실리콘과 퀄컴 스냅드래곤 플래그십 라인의 성능 격차 중 최소입니다.

이건 기커완 자료는 아니지만 긱벤치 6 싱글코어 점수 기준 전력 소모 그래프


빅 코어는 여전히 A18 Pro의 우위

하지만 디멘시티 9400과 비교할 경우 스냅드래곤 8 Elite가 최대 점수말고 전성비 측면에서도 상대적으로 더 훌륭한 모습을 보여줍니다

긱벤치 6 싱글코어 2900점 정도 구간에서 디멘시티 9400이 8W 가까이 소모할 때 스냅드래곤 8 Elite는 5W 초반만 소모하네요

멀티코어 점수 기준 전력 소모 그래프

스냅드래곤 8 Elite가 전 구간에서 가장 효율적인 모습을 보여줍니다

저부하 구간에서 8 Gen 3와의 차이를 더 자세히 본 모습입니다

GPU 성능을 알아보는 3DMark Steel Nomad Light 벤치마크 점수 기준 소비 전력 양상입니다

디멘시티 9400이 저전력 구간에서 스냅드래곤 8 Elite보다 약간 더 우위를 보이고 그 외 구간에서는 거의 동일합니다

A18 Pro는 둘에 비해 많이 부족한 모습을 보입니다

실제로 원신을 돌려 본 결과 게임 해상도는 스냅드래곤 8 Elite 탑재 기기가 약간 더 높고 fps도 스냅드래곤이 약간 더 높게 나오는데 소비 전력이 0.1W 더 높은 걸 보면 이제는 8 Elite가 전력 소비 측면에서도 A18 Pro 수준이네요.

다른 게임들까지 포함한 인게임 해상도, 평균 프레임, 소비 전력 그래프인데 스냅드래곤 8 Elite와 디멘시티 9400이 A18 Pro에 결코 뒤지지 않는 모습을 보여줍니다